butsefal

Введение. В этом году первокурсниками стали люди, родившиеся в 91-92 году. Люди в то время размножались неохотно, а в Москве и вовсе не размножались. Количество бюджетных мест в ВУЗах было больше количества абитуриентов. В итоге, понятное дело, институтам было необходимо принять всех под любым предлогом, чтобы не провалить набор. Таким образом, я вижу в ЕГЭ хитрый инструмент, позволяющий привлечь в крупные города абитуриентов с периферии и дающий возможность принять в ВУЗ любого неподготовленного к обучению человека. В этой связи, я – сторонник ЕГЭ.

1.ЕГЭ является единственно возможной формой выпускного экзамена из средней школы.

2.ВУЗам никто не запрещал проводить собственный экзамен, но почти никто его не проводил, потому что какой дурак пойдет сдавать вступительный экзамен, если можно его не сдавать.

3.Успех в ЕГЭ зависит, прежде всего, от того, какая тетя его будет проводить: если она индифферентна, то не будет обращать внимания на мобильники, и вариант задания можно сфоткать, отослать своему учителю, он решит и пришлет обратно.

4.Москва написала ЕГЭ действительно существенно хуже регионов. Я не думаю, что в Москве жухлили меньше, чем в среднем по стране.

5.Чтобы написать ЕГЭ по физике не на двойку достаточно помнить 5 формул: тройка ставилась за 8 угаданных тестовых заданий из 25, при условии, что оставшиеся 11 расчетных задач не тронуты воовсе.

6.Внедрение ЕГЭ действительно помогло людям из регионов: в общагах уплотнили комнаты, поставили двухъярусные кровати, втиснули лишние койки. А фигли вы хотели: москвичей-то родилось крайне мало!!! За счет них набор не сделать. Вот вам и первый полезный эффект от ЕГЭ.

7.Элитные московские ВУЗы (МГУ, МФТИ, МИФИ) просто не могут остаться без студентов! Они должны сделать набор в любом случае! Иначе начнут закрываться кафедры, и не останется даже надежды. А с другой стороны, они не могут уронить фасон, опустив уровень вступительных заданий настолько низко, чтобы современный абитурик с ними справился. А ЕГЭ – хорошее прикрытие для возможности приема некачественной абитуры в элитные ВУЗы. Это второй положительный эффект от ЕГЭ.

8.Поскольку в среднем абитуриенты подавали заявления в 15 московских ВУЗов, народу стало абсолютно все равно чему учиться и где.

9.В результате введения ЕГЭ сильно проиграли ВУЗы «второго эшелона», типа нашего. Т.к. абитурики подали документы в бесконечное число ВУЗов, в каждом из ВУЗов получился одинаковый список рекомендованных к зачислению (состоящий из 100-99-балльников). Все прочие попали в список резерва. Увидев себя на 600-ом месте в резерве, они падали в обморок и уходили в шарашкины конторы. Объяснить им, что те 600, которые впереди разольются по элитным ВУЗам, а мы возьмем свою законную седьмую сотню абитуриков было практически невозможно. В итоге нам досталась не наша седьмая (по уму) сотня абитуриков, а восьмая или девятая. А наши 600-700 по уму люди ушли в лажовые институты.

10.Никакой корреляции между результатами ЕГЭ и успеваемостью в нашем ВУЗе нет. Я считал.

А вот, смотрите, пожалуйста, моя родная кафедра. Фотография сделана Василием Янчуком по случаю приготовлений к 30-летнему юбилею кафедры.



За это время кафедра "Общей физики и ядерного синтеза" московского энергетического института подготовила около 200 специалистов.
Это мало. А скажите мне, друзья, сколько родине нужно термоядерщиков???

Сам знаю что ни одного.
Я не об этом.

( Мои мысли о специальности, длинно, эмоционально, тупо )

Вот многие говорят, будто им часто кажется, что мир маленький. У Умки есть две песни на эту тему, свидетельница невесты тоже что-то очень приятное говорила на тему, как тяжело найтись в таком маленьком мире. А у меня вот такого ощущения никогда не возникает.
Иногда мне кажется, что мир сгнил. Особенно, если я смотрю телек или слушаю разговоры в трамваях, но то что он сгнил еще не делает его маленьким.
Иногда мне кажется, что мир всюду одинаковый. Еще бы, вот говорят, что количество людей, которые жили, живут, и будут жить на нашей планете – это константа, инвариант, определенный при рождении планеты. Поэтому популяции людей невероятно быстро восстанавливались после эпидемий чумы, войн и т.п.
Да и вообще, инвариантов дофига: вот возьмите любого человека и вычтите количество понятого из количества непонятого и получите инвариант понимания. Или, например, просуммируйте все время одиночества человека за жизнь и вычтите из этого количества время, которое он мог бы, но не захотел проводить кем-то, и получите инвариант одиночества.
А еще все говорят одинаковые слова. Молодежь вот, как я понял, подсела на словечко «тупо». Я тут зачет принимал, так это обстоятельство образа действия студенты употребляли с завидной регулярностью. Да и не только студенты, вчера дядька в МГУ на конференции тоже в докладе употреблял слово «тупо». Мне, кстати, кажется, что это слово вошло в моду, потому что народ пребывает в тоске, ему все опротивело и хочется чего-то умного.
Ну так вот, друзья, мир мне не кажется маленьким. Мне гораздо ближе ощущение из песни sanya_ha: «Вокруг такой разный, но однообразный мир». Так что просьба к тем, кто чувствует, что мир мал, рассказать, как это у вас происходит.

Упд. Всем, кому дома скучно или жарко, рекомендую заглянуть по ссылке, это действительно стоящее дело:
http://allathegod.livejournal.com/79266.html

Я обратил внимание, что граждане, говорящие, что они «любят людей» и утверждающие, что они людей не любят, в действительности к людям относятся примерно одинаково. Действительно, фраза «я не люблю людей» означает, что я не люблю тех, кто стоит в очередях, кто толпится в метро, всех тех, кто с нами молчаливо сосуществует. Но сама эта нелюбовь к «серой массе» предполагает исключение для какой-то элитной тусовки, например, физиков-теоретиков, классических музыкантов, хиппи, панков, членов клуба противников ветчины…
( Read more... )

P.S. Забыл сказать, все приведенные примеры любви и нелюбви, ко мне лично не относятся.

ВВЦ - одно из самых моих любимых мест в Москве и очень необычно было там оказаться посреди рабочей недели, во вторник утром: все павильоны работают, но людей очень мало, тишина вокруг. Я ездил покупать подарок. Удивился тому, что мой любимый фонтан "Дружба народов" уже отключили. Хотя потом мне это показалось совершенно не удивительным, а даже символичным. Дружба народов действительно не работает. Попросту, ее больше нет. А как в детстве было здорово приезжать к этому фонтану, рассматривать девочек, горячо спорить, какая из них какую республику отождествляет: "у москвички две косички, у узбечки - двадцать пять".
ВВЦ меняется... Вот если проехать не до метро ВДНХ, а до Ботанического сада, там пройти перелеском и полем, то вы выйдете к "Совхозному входу" ВВЦ. Раньше там были вольеры с лосями, оленями, бородавочниками, их уже давно нет. Возможно, их подали в ресторане "Колос". А вот если пройти за ресторан Колос, то там будет здание, где была выставка промысловых рыб. Огромные рыбины плавали в огромных аквариумах, это производило впечатление. Причем этот павильон запрятан очень глубоко и редкий посетитель мог туда дойти. Потом я помню этот шок, когда мы увидели, что величественным гигантским рыбинам отключили свет. Они были не виноваты.
А дальше от Совхозного входа располагаются павильоны "Свиноводство", "Коневодство", "Овцеводство". Помню новорожденных свиней под лампой, таких красивых, размером с двухмесячного щенка боксера. А овцеводство работало еще долго, после падения ВДНХ. Мало кто знал, что если обогнуть этот павильон и войти с черного входа, то все еще можно посмотреть на уникальных овец и коз. Нам там один раз молока предложили козьего. А напротив располагается "Крупный рогатый скот", там выставлялись коровы с длиннющими белыми ресницами. Сейчас туда уже не попасть, но какая-то жизнь там теплится, свет горит. Мы ломились в двери и окна, кричали, что хотим видеть коров с ресницами, но нас не пустили...
А через ботанический сад можно выйти на ВДНХ-цивилизованный. Там тоже было интересно. Физ. городок в главном здании, там можно было переливать магнитную жидкость, проверить свою координацию протаскивая кольцо по проволоке, не касаясь ее. А еще там была бутылка с пипеткой, демонстрирующие закон Паскаля и тетка, которая все это объясняла. Эх, "женщину вынули, автомат засунули". Это из "Кин-дза-дза". Но там все равно здорово.

Посмотрел на днях очень талантливый новый отечественный фильм "Пыль", за что огромное спасибо koshka26. Про содержание писать не буду, ибо бесполезно, но очень советую этот фильм посмотреть. Единственное что, я не соглашусь с многочисленными рецензентами, говорящими, что фильм не нравоучительный: авторы показывают (в том числе), что нынешнее поколение не справляется со свободой или иллюзией свободы, которая им бесплатно досталась, причем показывают очень долго, подробно, со всех ракурсов и получается так, что жить в этом мире совершенно не возможно. Словом, мне не хватило какой-то "надежды", хотя я не уверен, что авторы должны были ее давать. Хотя, какие-то намеки на эту самую надежду были: эпизод с глухонемыми подростками, с кавказским водителем, который говорит, что хороший водитель должен всегда уметь поддержать беседу, но когда все плохо, то это делать очень трудно, а потом говорит, что у него есть хорошая музыка и включает Цоя и финальная песня "Мы ждем перемен" - неявная апелляция к "Ассе". Очень рекомендую всем этот фильм посмотреть, кстати, бюджет фильма составил 3000$.
А после просмотра один человек сказал интересную мысль, что, ( бредим дальше )

Упд. Вот интересный пост и дискуссия по фильму, из первых уст.
Диск ко мне вернулся, могу дать погонять, но с возвратом.

Вот интересно, что в большей степени формирует человека в старости, жизненный опыт, полученный в прошлом, или сволочные (как правило) условия жизни в настоящем?
Вот стою я у метро "Кузнецкий мост", никого не трогаю. Подходит ко мне какой-то гражданин, такой застенчиво-улыбчивый и предлагает помочь материально обществу борьбы за нравственность. Ну, я ему подчеркнуто интеллигентно объясняю, что буду делать взносы только в общество борьбы с обществом борьбы за нравственность, он уходит. Потом этот же овощ у меня на глазах подходит к старушке, что-то ей рассказывает, она достает кошелек... Бедная женщина просто не знает кому уже можно заплатить, чтобы жизнь чуть полегче была. Обидно ужасно, хотелось подойти к нему и прояснить ситуацию, но потом решил, что лучше не будет.
Или вот другой пример, едем мы в электричке. Подсаживается к нам бабулька, очень старенькая, плохо одетая, но глаза ясные. Было видно, что она к нам хорошо сразу отнеслась, не смотря на то что все вели себя довольно-таки свободно (но прилично), улыбалась нашим глупым шуткам и как-то молчаливо участвовала в разговоре. В одну из пауз она говорит: "Странные люди (показывает на венки вдоль дороги), память надо в душе хранить, а если здесь погиб кто-то, значит нехорошее это место, про него забыть нужно". Такая светлая мудрость...
А на днях ко мне в метро просто так подошла пожилая женщина и сказала, что она в войну бегала на станцию Бауманская прятаться, что она это каждый раз вспоминает, когда на этой станции оказывается. И что ей страшно смотреть как молодые люди бегут по эскалатору, а он под ними шатается и прогибается. Она очень боится, что вся система обрушится, и люди будут карабкаться вверх к выходу, такой вот странный апокалипсис... А потом она сказала, что они не ценили то время, в котором жили. Интересная мысль, правда? Что-то в этом есть, хотя мне жалко, что она так думает. Я попытался сказать, что эскалаторы не рухнут и все будет хорошо, а она сказала, что я дурак и ничего уже не будет хорошо...